Voc\u00ea j\u00e1 pensou que a gente n\u00e3o est\u00e1 sozinho no mundo? E por mundo, quero dizer o universo.<\/p>\n\n\n\n
Estima-se que s\u00f3 na Via L\u00e1ctea existam entre 200 e 400 bilh\u00f5es de estrelas como o nosso sol (algumas com planetas orbitando, outras n\u00e3o). No universo inteiro seriam mais 70 sextilh\u00f5es. Como assim ser\u00edamos o \u00fanico especial premium master alecrim dourado que nasceu no campo sem ser semeado<\/em> de toda essa baga\u00e7a? Tanta estrela e planeta e s\u00f3 o nosso azulzinho teria vida inteligente? Meio for\u00e7ado, n\u00e9?<\/p>\n\n\n\n Por outro lado, ningu\u00e9m ainda parece ter dado as caras por aqui. N\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias cient\u00edficas que mostrem que haja outras civiliza\u00e7\u00f5es. \u00c9 justamente disso que trata o paradoxo de Fermi<\/strong>. \u00c9 muito improv\u00e1vel que sejamos a \u00fanica vida inteligente no universo. Mas onde \u00e9 que est\u00e1 o povo?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Na verdade, o f\u00edsico Enrico Fermi, que d\u00e1 nome ao paradoxo, fez justamente essa pergunta enquanto conversava com colegas.<\/p>\n\n\n\n Eis que um artigo publicado na Arstechnica<\/a> h\u00e1 algumas semanas d\u00e1 conta de que um estudo de pesquisadores astrof\u00edsicos brit\u00e2nicos chegou, depois de complicadas e cuidadosas considera\u00e7\u00f5es, num n\u00famero fortemente prov\u00e1vel: na via L\u00e1ctea s\u00e3o 36 planetas<\/strong> com possibilidade de se comunicar conosco.<\/p>\n\n\n\n Mas, a pergunta continua: por que esse povo continua quieto?<\/p>\n\n\n\n A minha resposta pouco cient\u00edfica \u00e9 na linha de parar com essa car\u00eancia infinita por aten\u00e7\u00e3o; talvez a gente n\u00e3o seja t\u00e3o interessante assim e est\u00e1 tudo bem\u2026rs<\/p>\n\n\n\n Mas os astr\u00f4nomos e astrof\u00edsicos n\u00e3o se conformam. Muitos se ocupam at\u00e9 hoje em responder a pergunta. <\/p>\n\n\n\n Para al\u00e9m do fato de que as civiliza\u00e7\u00f5es est\u00e3o muito distantes tanto no tempo como no espa\u00e7o (\u00e9 anos luz pra l\u00e1; anos-luz pra c\u00e1), a comunica\u00e7\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil e complicada. Al\u00e9m disso, \u00e9 muito caro em termos de energia, espalhar-se pela gal\u00e1xia. Outra ideia \u00e9 que talvez a gente n\u00e3o tenha esperado tempo suficiente. H\u00e1 tamb\u00e9m quem pense que as evid\u00eancias est\u00e3o por a\u00ed, a gente \u00e9 que n\u00e3o consegue v\u00ea-las.<\/p>\n\n\n\n No meio disso tudo, h\u00e1 duas teorias especialmente interessantes que tentam explicar o fen\u00f4meno. <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Os autores do paper<\/em> citado pela Arstechnica<\/a>, que se apoiam em gente respeitada como Carl Sagan e Iosif Shklovskii, defendem a ideia (na minha opini\u00e3o, muito plaus\u00edvel), de que as civiliza\u00e7\u00f5es inteligentes tendem se autodestruir. A\u00ed o problema \u00e9 que n\u00e3o d\u00e1 tempo delas se comunicarem com as outras. <\/p>\n\n\n\n Acompanhe. <\/p>\n\n\n\n O astr\u00f4nomo planet\u00e1rio Frank Drake, e um dos fundadores do projeto SETI (Search for Extraterrestrial Inteligence<\/em>), e cuja famosa equa\u00e7\u00e3o \u00e9 usada at\u00e9 hoje para calcular as probabilidades nessa \u00e1rea, diz que o n\u00famero de civiliza\u00e7\u00f5es existentes hoje na Gal\u00e1xia \u00e9 igual ao tempo de vida dessas civiliza\u00e7\u00f5es. <\/p>\n\n\n\n \u00c9 que a vida leva muito tempo at\u00e9 se desenvolver e se tornar inteligente; no planeta Terra foram cerca de 200 mil anos entre os primeiros homin\u00eddeos e a inven\u00e7\u00e3o do radiotelesc\u00f3pio capaz de emitir e receber sinais de outros planetas. <\/p>\n\n\n\n Isso foi em 1937; de l\u00e1 para c\u00e1, tamb\u00e9m foram desenvolvidas armas nucleares e biol\u00f3gicas capazes de destruir tudo. Al\u00e9m disso, a explos\u00e3o demogr\u00e1fica e a deteriora\u00e7\u00e3o do meio ambiente n\u00e3o apresentam perspectivas muito duradouras. Ent\u00e3o, segundo essa teoria, quando a civiliza\u00e7\u00e3o atinge determinado grau de desenvolvimento tecnol\u00f3gico, fica muito dif\u00edcil sobreviver. E isso ocorre em apenas um s\u00e9culo ou dois; um per\u00edodo de tempo muito curto se considerarmos o panorama todo da vida na Terra at\u00e9 chegar nesse ponto.<\/p>\n\n\n\n Para mim faz muito sentido.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nCiviliza\u00e7\u00f5es inteligentes se autodestroem<\/h3>\n\n\n\n
Civiliza\u00e7\u00f5es inteligentes destroem outras<\/h3>\n\n\n\n